保险纠纷 (2016)赣02民终33号

案号
(2016)赣02民终33号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2016-02-03

裁判要旨

该案争议焦点为:1、未年检车辆是否属于保险条款约定的免责事项;2、双方的保险理赔是否已履行完毕。1、关于未年检车辆是否属于保险条款约定的免责事项的问题。原、被告签订的机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定履行义务。被告辩称事故车辆未年检属免责事由,对其商业险部分不负赔偿责任。本案中双方签订的是格式保险合同,保险公司不能充分证明其已履行对免责条款的明确说明义务,因此免责条款不产生效力。范世蕊系原告允许的合法驾驶人,造成此次交通事故的原因是驾驶员在夜间会车对向来车灯光刺眼看不清前方路况的情况下,未注意安全减速慢行。事故车辆虽未定期进行安全技术检验,但该车在事故发生后经检验合格。且事故车辆未年检与交通事故发生不具有直接的因果关系,保险公司亦未提供证据证明事故车辆存在安全隐患。故被告辩解意见不成立,原审法院不予支持。2、关于双方保险理赔是否已履行完毕的问题。被告按《赔付协议书》向原告支付了交强险理赔款。被告辩称依据该协议,保险公司已在交强险和商业第三者责任险范围内履行完毕。原审法院认为被告未提交相关

摘要

该案争议焦点为:1、未年检车辆是否属于保险条款约定的免责事项;2、双方的保险理赔是否已履行完毕。1、关于未年检车辆是否属于保险条款约定的免责事项的问题。原、被告签订的机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定履行义务。被告辩称事故车辆未年检属免责事由,对其商业险部分不负赔偿责任。本案中双方签订的是格式保险合同,保险公司不能充分证明其已履行对免责条款的明确说明义务,因此免责条款不产生效力。范世蕊系原告允许的合法驾驶人,造成此次交通事故的原因是驾驶员在夜间会车对向来车灯光刺眼看不清前方路况的情况下,未注意安

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣02民终33号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司,住所地江西省景德镇市珠山区珠山东路117号。组织机构代码:85879124-5。负责人骆云生,该公司经理。委托代理人曾祥云,江西驰骋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑勇生,男,汉族,1967年8月20日出生,住江西省。委托代理人冯绍华,江西中景律师事务所律师……