土地承包经营权纠纷 （2016）冀11民终1441号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。乙村委会提交了村委会保存的对于该村土地方案执行情况的存底三张与证人赵某1、赵某2到庭证言各一份，证实该村的土地方案，按人口迁出、死亡、新增等调整本村土地。按照该村土地方案，方某甲交回土地多年，现方某甲要求返还的土地已经流转给他人，方某甲称土地是乙村委会强行收回的，但未提交证据证实该地是强行收回的，故对方某甲要求返还土地或给付相应损失的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回方某甲要求返还土地或给付相应损失的诉讼请求。案件受理费80元，由方某甲负担。本院审理查明，1999年3月方某甲与乙村委会签订了土地承包合同，并取得了土地承包经营权证书，土地承包经营权证书中载明承包土地面积为8.782亩。其中粮田地块5.462亩，四至为：东至海顺，西至永生，南至道，北至渠，树地3.32亩，四至为：东至红卫，西至占仓，南北至道。当时方某甲家庭四口人，分别为方某甲及其妻子郑＊＊、父亲方＊＊、母亲李＊＊。乙村委会按照“添人添地、去人去地”土地调整方案，根据各家庭成员

根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。乙村委会提交了村委会保存的对于该村土地方案执行情况的存底三张与证人赵某1、赵某2到庭证言各一份，证实该村的土地方案，按人口迁出、死亡、新增等调整本村土地。按照该村土地方案，方某甲交回土地多年，现方某甲要求返还的土地已经流转给他人，方某甲称土地是乙村委会强行收回的，但未提交证据证实该地是强行收回的，故对方某甲要求返还土地或给付相应损失的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回方某甲要求返还土地或给付相应损失的诉讼请求。案件受理费80元，由方某甲负担。本院

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀11民终1441号上诉人（原审原告）：方某甲，男。委托代理人：方某乙（系方某甲之子）。委托代理人：李某甲，河北＊＊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冀州市甲镇乙村村民委员会。法定代表人：赵某甲，该村村主任。委托代理人：刘某甲，冀州市法源法律服务所法律工作者。原审第三人：赵某甲，男。原审第三人：赵某乙，男。上诉人方某甲因与被上诉人甲镇乙村民……