买卖合同纠纷 （2017）浙01民终97号

本案的争议焦点为三建公司分期已付的款项是应先用于支付恒丰公司利息损失、剩余部分用于支付货款本金，还是已付款项应优先用于抵偿三建公司尚欠的货款本金。因为在合同中约定了三建公司应在收货后的下个周期10日前付清上一周期货款，如逾期付款，逾期一月内按每日万分之七计收利息损失，逾期一个月以上按逾期款每日万分之八计收利息损失，故三建公司已付款项应先用于抵偿利息损失。另外，2013年12月30日，三建公司的项目负责人洪康华与恒丰公司进行的结算单中计收方法为先按日万分之七计付利息损失，余款用于抵偿本金，故对恒丰公司主张的已付款项先用于抵偿利息损失的主张予以采纳。另原审法院酌情将利率调整为每日万分之六；截至2016年6月30日，三建公司尚欠恒丰公司货款为9376803.12元，尚应支付利息损失3581598.74元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决：一、三建公司于判决生效之日起十日内支付恒丰公司货款9376803.12元，并赔偿恒丰公司利息损失3581598.74元。二、驳回恒丰公司的其他诉讼请求。如果三建公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

本案的争议焦点为三建公司分期已付的款项是应先用于支付恒丰公司利息损失、剩余部分用于支付货款本金，还是已付款项应优先用于抵偿三建公司尚欠的货款本金。因为在合同中约定了三建公司应在收货后的下个周期10日前付清上一周期货款，如逾期付款，逾期一月内按每日万分之七计收利息损失，逾期一个月以上按逾期款每日万分之八计收利息损失，故三建公司已付款项应先用于抵偿利息损失。另外，2013年12月30日，三建公司的项目负责人洪康华与恒丰公司进行的结算单中计收方法为先按日万分之七计付利息损失，余款用于抵偿本金，故对恒丰公司主张的已付款项先用于抵偿利息损失的主张予以采纳。另原审法院酌情将利率调整为每日万分之六；截至20

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终97号上诉人（原审被告）浙江省三建建设集团有限公司，住所地杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。法定代表人毛红卫，董事长。委托代理人斯淑芳，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浙江恒丰钢铁有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路350号219室。法定代表人严慧俊，经理。委托代理人严慧明，公司员工。上诉人浙江省三建建设集团有限公司……