掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 (2021)津03刑终175号
裁判要旨
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人糜炎伟撤回上诉及天津市人民检察院第三分院撤回抗诉的申请应予照准。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第三款以及第三百八十六条之规定,裁定如下:准许上诉人糜炎伟撤回上诉;准许天津市人民检察院第三分院撤回抗诉。天津市东丽区人民法院(2021)津0110刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二一年五月十日法官助理李旻芝书记员赵家驹附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的,人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许;认为原判确有错误的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的,人民法院应当准许。人民检察院在
摘要
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人糜炎伟撤回上诉及天津市人民检察院第三分院撤回抗诉的申请应予照准。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第三款以及第三百八十六条之规定,裁定如下:准许上诉人糜炎伟撤回上诉;准许天津市人民检察院第三分院撤回抗诉。天津市东丽区人民法院(2021)津0110刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二一年五月十日法官助理李旻芝书记员赵家驹附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限
正文(节选)
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津03刑终175号抗诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人(原审被告人)糜炎伟,男,1980年7月5日出生于江西省萍乡市,汉族,初中肄业文化,无业,户籍地江西省萍乡市湘东区,住江西省萍乡市。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年9月17日被刑事拘留;因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年10月23日被逮捕,现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民法院……