股东出资纠纷 （2021）冀01民终3864号

对于张兴聪、陈博之间的法律关系，张兴聪主张为委托关系，陈博主张为股权转让关系。2020年11月19日一审法院作出（2020）冀0102民初6660号民事判决书，认为“要求陈博返还投资款，应当符合公司法关于股东收回出资的规定”，对返还投资款的主张未予支持。该判决尚未生效，但该案件与本案基本事实相同，为避免同案不同判，张兴聪可在其与陈博的法律关系明确后，另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回张兴聪的起诉。 本院二审经审理查明，周建丰起诉请求陈博返还投资款案件与本案属于关联案件，原审原告的诉讼请求和事实理由基本相同，本院于2021年3月23日作出（2021）冀01民终408号民事判决，现该判决已生效。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利，对符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起

对于张兴聪、陈博之间的法律关系，张兴聪主张为委托关系，陈博主张为股权转让关系。2020年11月19日一审法院作出（2020）冀0102民初6660号民事判决书，认为“要求陈博返还投资款，应当符合公司法关于股东收回出资的规定”，对返还投资款的主张未予支持。该判决尚未生效，但该案件与本案基本事实相同，为避免同案不同判，张兴聪可在其与陈博的法律关系明确后，另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回张兴聪的起诉。 本院二审经审理查明，周建丰起诉请求陈博返还投资款案件与本案属于关联案件，原审原告的诉讼请求和事实理由基本相同，本院于2021年3月23日作出（202

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3864号 上诉人（原审原告）：张兴聪，女，1987年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：牛文辉，河北北华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩哲，河北北华律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈博，男，1987年11月2日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 上诉人张兴聪因与被上诉人陈博股东出资……