保险纠纷 (2015)运中民终字第1097号
裁判要旨
上诉人永诚财险公司在晋MF05**(晋M96**挂)车辆车上人员责任险限额内赔付被上诉人张永军97302.38元的事实,双方当事人无异议,本院予以确认。被上诉人认为其在交通事故中受损的情况,上诉人给其赔付不合理为由,请求上诉人在车上人员责任险限额再赔付其52697.62元,原审法院在车上人员责任险限额15万元内判决上诉人向被上诉人予以赔付,并无不当。被上诉人与案外人三方达成的赔偿协议,系一方案外人垫付费用支付约定,仅对协议的三方当事人具有约束力,上诉人非协议的当事人,该协议也非被上诉人与上诉人达成的理赔偿协议,且上诉人给被上诉人的赔付也不符合保险合同约定。上诉人主张被上诉人与案外人三方达成赔偿协议,系被上诉人对其权利的放弃,该协议具有法律效力,其不应再赔付被上诉人52697.62元,理由不成立,本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1117元,由上诉人永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 董大有审判员 卫文学审判员 李俊骥二〇一五年八月三十日书记员 刘英芳
摘要
上诉人永诚财险公司在晋MF05**(晋M96**挂)车辆车上人员责任险限额内赔付被上诉人张永军97302.38元的事实,双方当事人无异议,本院予以确认。被上诉人认为其在交通事故中受损的情况,上诉人给其赔付不合理为由,请求上诉人在车上人员责任险限额再赔付其52697.62元,原审法院在车上人员责任险限额15万元内判决上诉人向被上诉人予以赔付,并无不当。被上诉人与案外人三方达成的赔偿协议,系一方案外人垫付费用支付约定,仅对协议的三方当事人具有约束力,上诉人非协议的当事人,该协议也非被上诉人与上诉人达成的理赔偿协议,且上诉人给被上诉人的赔付也不符合保险合同约定。上诉人主张被上诉人与案外人三方达成赔偿
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第1097号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司,住所地:运城市盐湖区。负责人:王志刚,总经理。委托代理人:李伟,该公司员工。被上诉人(原审原告):张永军,男,1970年5月9日出生,汉族,农民,临猗县嵋阳镇人,现住临猗县。委托理人:李杰,山西郇都律师事务所律师。上诉人永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司(以下……