装饰装修合同纠纷 （2017）浙06民终3851号
裁判要旨
双方之间工程量确认到2016年底，因此推断工程在2017年3月之前仍在施工不符合常理，完全属于主观臆断。（4）一审法院只推断2017年3月停止施工不符合常理，但未认定明确的竣工时间就推断上诉人主张已经超过优先受偿权的期限，此种跳跃性思维不应作为定案依据。退一万步讲，上诉人的2017年3月停工的说法如一审法院所说没有依据，即便根据一审法院认定的2016年12月7日开始计算停工时间，六个月的期限也应到2017年6月6日，上诉人在此期间主张优先受偿权并无不妥，且2017年3月被上诉人也认可只是暂时停工，可以证明当时工程并未竣工，而一审法院认可在鉴定时是上诉人手持钥匙给鉴定机构开门，更可以证明当时工程尚未竣工，也可以体现双方当事人之间对于工程继续要做下去的真实意思表示。（5）一审法院认可评估现场看样时开门的是上诉人，但忽略了上诉人当时已经与被上诉人谈妥后续施工仍按实结算的约定，属于滥用自由心证。上诉人持有钥匙更说明当时工程未移交被上诉人，由上诉人继续合法占有进行施工的事实。二、被上诉人倪永娟系房产共有人，对房产装饰享有共有权，石国龙与上诉人之间的口头约定是石国龙作为家长代表家庭进行家庭事务处理
摘要
袁小岳、石国龙装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3851号上诉人（原审原告）：袁小岳，男，汉族，1969年9月10日出生，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：杨延根、钟鸣，浙江舜江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石国龙，男，汉族，1969年2月25日出生，住绍兴市上虞区。被上诉人（原审被告）：倪永娟，女，汉族，1969年1月5日出生，住绍兴市上虞区。上诉人袁小岳因与被上诉人石国龙……