财产损失保险合同纠纷 （2021）皖11民终1114号

涉案机动车损失保险的被保险人系朱仁山翻译中心，故朱仁山翻译中心有权向人保南京城北支公司主张赔付苏Ａ×××××小型汽车涉案事故中的损失。该院采信民太安财产保险公估股份有限公司安徽分公司评估：苏Ａ×××××小型汽车财产损失90535元。双方的鉴定费互相抵销。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司于本判决生效后十内赔付原告南京市建邺区朱仁山翻译服务中心保险理赔款90535元。案件受理费2961元，减半收取1480.5元，由原告南京市建邺区朱仁山翻译服务中心负担280.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司负担1200元。 本院二审期间，当事人双方未提交新证据。 二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实本院予以确认。 综合双方当事人的诉辩意见，确定本案二审的争议焦点是：人保南京城北支公司应当支付朱仁山翻译中心车辆损失理赔款具体数额是多少。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照

涉案机动车损失保险的被保险人系朱仁山翻译中心，故朱仁山翻译中心有权向人保南京城北支公司主张赔付苏Ａ×××××小型汽车涉案事故中的损失。该院采信民太安财产保险公估股份有限公司安徽分公司评估：苏Ａ×××××小型汽车财产损失90535元。双方的鉴定费互相抵销。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司于本判决生效后十内赔付原告南京市建邺区朱仁山翻译服务中心保险理赔款90535元。案件受理费2961元，减半收取1480.5

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终1114号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路178号，统一社会信用代码91320100716225272D。 负责人：罗庆童，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南京市建邺区朱仁山翻译服务中心，住所地江苏省南京市……