民间借贷纠纷 （2016）沪01民终10266号

张福官、王统规经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。涉案借款合同和最高额抵押合同均为真实有效，各方当事人均应恪守。现张福官未按期还款付息，显属违约。陈超有权要求张福官还款付息，也有权要求实现抵押权。王统规为债务人外的抵押人，其在承担抵押担保责任后，有权向债务人即张福官追偿。陈超已经主张了年利率24%的逾期利息，再主张律师费即超过年利率24%，法院不予支持。陈超关于利息和逾期利息的计算方式不当，法院核算至2016年4月15日应为420,332元，现因陈超仅请求406,667元，故予准许。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于二〇一六年七月二十日作出判决：一、张福官归还陈超借款200万元；二、张福官支付陈超欠息至2016年4月15日为406,667元，自2016年4月16日起至实际清偿日止按照年利率24%累加结算；三、驳回陈超要求张福官支付律师代理费12.6万元

张福官、王统规经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。涉案借款合同和最高额抵押合同均为真实有效，各方当事人均应恪守。现张福官未按期还款付息，显属违约。陈超有权要求张福官还款付息，也有权要求实现抵押权。王统规为债务人外的抵押人，其在承担抵押担保责任后，有权向债务人即张福官追偿。陈超已经主张了年利率24%的逾期利息，再主张律师费即超过年利率24%，法院不予支持。陈超关于利息和逾期利息的计算方式不当，法院核算至2016年4月15日应为420,332元，现因陈超仅请求406,667元，故予准许。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10266号上诉人（原审原告）陈超，男，1990年2月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人吴军，上海领港律师事务所律师。委托诉讼代理人唐杰，上海领港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张福官，男，1947年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）王统规，男，1948年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。上……