公司证照返还纠纷 （2021）苏01民终638号

企业印章和经营过程中依法建立的财务账册资料均属于法人财产，法人依法享有所有权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十条第二款规定：“法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许。”本案中，虽然工商登记的卷闸厂法定代表人为张庭祥，但根据工商备案的卷闸厂章程规定，该厂法定代表人由董事会（股东会）选举产生，2017年6月28日，卷闸厂形成董事会决议，选举陈金华为法定代表人，该决议在程序和内容上均不违反企业章程，应认定合法有效，故陈金华具有卷闸厂诉讼代表人资格。张宁峰虽辩称陈金华存在有损公司和股东利益的行为，不认可其法定代表人身份，但未提供证据予以证明，且本案为公司证照返还纠纷，陈金华非案件当事人，即使其存在损害公司及股东利益的行为，也非本案理涉范围，张宁峰可另行诉讼主张，故对此答辩意见不予采纳。根据卷闸厂章程，董事会有权聘任或解聘财务负责人，2019年10月25日，卷闸厂形成董事会决议不再聘请陈月英、张宁峰担任卷闸厂财务会计及出纳职务，并以书面形式通知陈月英、张宁峰返还相关证照，根据“举重以明轻”原则，该决议在程序和内

企业印章和经营过程中依法建立的财务账册资料均属于法人财产，法人依法享有所有权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十条第二款规定：“法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许。”本案中，虽然工商登记的卷闸厂法定代表人为张庭祥，但根据工商备案的卷闸厂章程规定，该厂法定代表人由董事会（股东会）选举产生，2017年6月28日，卷闸厂形成董事会决议，选举陈金华为法定代表人，该决议在程序和内容上均不违反企业章程，应认定合法有效，故陈金华具有卷闸厂诉讼代表人资格。张宁峰虽辩称陈金华存在有损公司和股东利益的行为，不认可其法定代表人身

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终638号上诉人（原审被告）：张宁峰，女，1963年11月26日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：马达庆，系张宁峰丈夫。被上诉人（原审原告）：南京金陵卷闸厂，住所地在南京市建邺区茶亭东街**。法定代表人：陈金华,该厂董事长。委托诉讼代理人：张振伟，江苏正大求实律师事务所律师。上诉人张宁峰因与被上诉人南京金陵卷闸厂（以下简称卷闸……