公司证照返还纠纷 （2021）沪01民终595号

本案争议焦点为：徐杰是否能代表杰桢公司进行诉讼。本案系公司证照返还纠纷，公司证照具有对外代表公司意志的表象，公司证照通常包括营业执照、统一社会信用代码证书、公章、财务、合同、发票专用章等。公司是唯一拥有诉权的合法当事人，在我国法律框架下，公司的诉讼代表权专属于法定代表人。虽然杰桢公司现登记的法定代表人为盛立新，但从杰桢公司提交的2019年9月30日的杰桢公司股东会决议看，合计持股比例达60%的股东签字通过该决议，明确免去盛立新执行董事职务，选举徐杰为公司新的执行董事暨法定代表人，免去徐杰监事职务，选举刘某担任公司监事。因此，现有证据证明杰桢公司已免除了盛立新执行董事的职位，选举徐杰为执行董事，故根据公司章程规定，盛立新已经不是公司的法定代表人，徐杰为公司新选任的法定代表人。盛立新虽然对上述决议的效力持异议，但未经法定程序撤销或宣告无效前，该决议应该认定为有效。盛立新另提及因徐杰担任法定代表人的案外公司被吊销，故徐杰不适宜担任杰桢公司的法定代表人一事，首先，该行政决定并未直接禁止徐杰担任公司法定代表人；其次，即使依据企业法人法定代表人登记管理规定的条文文义，相关限制也仅限于工商登记事项，

本案争议焦点为：徐杰是否能代表杰桢公司进行诉讼。本案系公司证照返还纠纷，公司证照具有对外代表公司意志的表象，公司证照通常包括营业执照、统一社会信用代码证书、公章、财务、合同、发票专用章等。公司是唯一拥有诉权的合法当事人，在我国法律框架下，公司的诉讼代表权专属于法定代表人。虽然杰桢公司现登记的法定代表人为盛立新，但从杰桢公司提交的2019年9月30日的杰桢公司股东会决议看，合计持股比例达60%的股东签字通过该决议，明确免去盛立新执行董事职务，选举徐杰为公司新的执行董事暨法定代表人，免去徐杰监事职务，选举刘某担任公司监事。因此，现有证据证明杰桢公司已免除了盛立新执行董事的职位，选举徐杰为执行董事，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终595号上诉人（原审被告）：盛立新，男，1966年9月22日生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审原告）：上海杰桢海洋工程有限公司，住所地上海市金山区卫清东路**。法定代表人：徐杰，执行董事。委托诉讼代理人：裘泽群，上海市弘正律师事务所律师。上诉人盛立新因与被上诉人上海杰桢海洋工程有限公司（以下简称杰桢公司）公司证照返还纠纷一案，不服……