执行异议之诉 （2021）黑01民终2497号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。本案中，法院所冻结的10万元银行存款在赵凤华银行账户内，依据前述法律规定，该10万元的权利人应为赵凤华，且货币为种类物，并非特定物，赵凤华名下存款无法区分其用途及来源。故曹金国主张该10万元系给女儿的买车款，并非赵凤华财产，法院不能采纳，对于曹金国的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回曹金国的全部诉讼请求。案件受理费100元，曹金国已预付，由曹金国负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，货币作为特殊种类物，流通性是其属性，“占有即所有”是其基本原则，应以占有状态确定货币的权利人。货币交付后不能发生返还请
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。本案中，法院所冻结的10万元银行存款在赵凤华银行账户内，依据前述法律规定，该10万元的权利人应为赵凤华，且货币为种类物，并非特定物，赵凤华名下存款无法区分其用途及来源。故曹金国主张该10万元系给女儿的买车款，并非赵凤华财产，法院不能采纳，对于曹金国的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2497号上诉人(原审原告)：曹金国，男，1963年12月12日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：吴会新，上海济铭律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：于占群，女，1971年4月21日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：郭立伟，黑龙江秋言律师事务所执业律师。原审第三人：赵凤华，女，19……