民间借贷纠纷 （2019）渝01民终10548号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故民间借贷关系的成立，不仅需要双方当事人之间存在借贷合意，还需当事人实际交付出借款项。本案中，白玲提供了借条证明双方达成借款合意，但在款项的实际交付上，白玲主张包括2015年10月19日其邮政储蓄账户转出的57000元，以及向张哲能现金交付的13000元，但张哲能不认可57000元系借款，亦否认收到13000元。一审法院认为，从白玲举示的个人邮政储蓄账户2015年10月19日发生的57000元交易来看，摘要显示为消费，且无对方账号，虽然白玲主张系出借给张哲能的亲戚张典旺之子用于购房，但并未举示相应证据证明，对于白玲主张的现金交付13000元也无其他证据佐证。另外，此后双方又于2016年10月25日、2017年3月13日签订协议书和离婚协议书，对双方名下的财产分割、债权债务的处理进行约定，但均未涉及本案所涉的70000元债务，故白玲主张该债务真实存在不合常理，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回白玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故民间借贷关系的成立，不仅需要双方当事人之间存在借贷合意，还需当事人实际交付出借款项。本案中，白玲提供了借条证明双方达成借款合意，但在款项的实际交付上，白玲主张包括2015年10月19日其邮政储蓄账户转出的57000元，以及向张哲能现金交付的13000元，但张哲能不认可57000元系借款，亦否认收到13000元。一审法院认为，从白玲举示的个人邮政储蓄账户2015年10月19日发生的57000元交易来看，摘要显示为消费，且无对方账号，虽然白玲主张系出借给张哲能的亲戚张典旺之子用于购房，但并未举示相应证据证明，对于白玲主张的现金交付13000元也无其他

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终10548号上诉人（原审原告）：白玲，女，1989年7月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：贾明伟，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅，重庆周立太律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张哲能，男，1989年6月22日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人白玲因与被上诉人张哲能民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区……