买卖合同纠纷 （2018）京0105民初93844号

信德伟业公司与美通美达公司签订的《乐天玛特商业购销合同》、《乐天玛特乐天超市买卖合同》、两份《款项确认协议》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。 首先，关于美通美达公司尚欠货款数额。 双方确认美通美达公司尚有货款261174.16元未支付，本院对该事实不持异议。 美通美达公司主张应在该货款中扣除退货费用155000元，但其未提交证据证明曾依照合同约定向信德伟业公司发送退货通知，故本院对此答辩意见不予采信。 信德伟业公司已按照约定供货，美通美达公司应当按照合同约定予以支付货款。 美通美达公司辩称因信德伟业公司未就部分货款向其开具发票，故付款条件尚未成就，对此，本院认为双方之间系买卖合同，开具增值税发票为合同附随义务，美通美达公司以信德伟业公司未履行合同附随义务对抗其付款的合同主义务，于法无据，本院不予采信。 其次，关于多扣返利37222.65元、保证金1万元、进货补偿5327.95元、运费1312.39元、短缺货扣款49886.31元、进店费8万元、酒水转日化费用4万元、其他扣款283065.15元是否应予退还。 美通美达公司同

北京信德伟业商贸有限责任公司与乐天超市有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初93844号原告：北京信德伟业商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区汤立路******。 法定代表人：王雅强，经理。 委托诉讼代理人：吕东霞，女，北京信德伟业商贸有限责任公司。 委托诉讼代理人：王富利，北京市法立律师事务所律师。 被告：北京美通美达超市有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区酒仙桥路****北侧iv>法定代表人：许丽娜，董事……