买卖合同纠纷 (2018)苏06民终156号

案号
(2018)苏06民终156号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省南通市
裁判日期
2018-02-27

裁判要旨

稔佳公司、乐天玛特公司签订的《买卖合同》、《市场推广服务协议书》是双方真实意思的表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方应依照合同的约定履行各自的义务。根据双方的约定,法院认定票折作业处理费、讯息分析管理费为16274.15元[1627415×(0.5%+0.5%)]。乐天玛特公司还主张未对账退货766167.47元应从货款中扣减,因稔佳公司不予认可,乐天玛特公司未能提供相应的退货单予以证明,法院不予采信。乐天玛特公司结欠稔佳公司货款为1285914.06元(1627415.11元-16274.15元-325226.9元),应予支付。此外,双方还应依照相关规定就未开票部分办理开票手续。据此,一审判决:一、乐天玛特公司于判决发生法律效力之日起15日内支付稔佳公司货款1285914.06元;二、驳回稔佳公司其他诉讼请求等。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,

摘要

上海稔佳实业有限公司与江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终156号上诉人(原审被告):江苏乐天玛特商业有限公司,住所地江苏省南通经济技术开发区。法定代表人:朴世镐,该公司董事长。委托诉讼代理人:姜阳,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):上海稔佳实业有限公司,住所地上海市奉贤区。法定代表人:孙杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:邵益华,北京市京大(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱华丽,……