买卖合同纠纷 （2018）京01民终5077号
裁判要旨
信德信美公司与丽贝亚公司签订的《材料采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的合同义务。该案争议焦点有二：一是丽贝亚公司未付货款金额；二是丽贝亚公司是否构成逾期付款，逾期付款期间如何起算。关于争议焦点一，丽贝亚公司未付货款数额。信德信美公司主张实际供货金额为1549003.5元，其中包含合同价款1547357.5元及合同外供货1646元。一审法院认为：合同内供货均有丽贝亚公司授权人员签字确认的签收单进行佐证，且供货金额与信德信美公司开具发票之金额相对应，对此该院予以确认。对于合同外供货1646元，信德信美公司提交的签收单中无丽贝亚公司授权人员签字或丽贝亚公司盖章确认，对此该院不予认定。关于丽贝亚公司主张存在退货并应在货款中扣除一节，其提交的退货单并非信德信美公司盖章确认或其授权人员签字确认，托运单上所标注取回货物之事项亦不足以证明双方确实存在退货事宜。故对丽贝亚公司该项抗辩意见，该院不予采信。一审庭审中，双方均认可丽贝亚公司已支付货款879140.75元。故丽贝亚公司未付货款数额为668216.75元。关于争议焦点
摘要
北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司与北京信德信美科贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5077号上诉人（原审被告）：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院1号楼。法定代表人：高建林，董事长。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京信德信美科贸有限公司，住所地北京市海淀区曙光花园望山园9号楼708室。法定代表人：李学宁，经理。委托诉讼代理人：李磊，北京市华洋律……