买卖合同纠纷 （2018）沪02民终4075号
裁判要旨
华杨厂与绿杨公司签订的买卖合同由双方真实意思表示达成，合法有效，法院予以确认。绿杨公司收到华杨厂所供货物后，理应按约付款。现绿杨公司认为没有收到华杨厂于2015年12月11日、12月12日所供货物，且相应送货单上没有绿杨公司员工或者授权人员签字，但双方合同中并未约定货物的签收人员；根据绿杨公司的付款记录，如果其确实未收到相关货物，则在2016年2月5日支付40,000元时绿杨公司已付款金额达到81,192元，其确认的货款仅为54,960元，付款金额早已大大超过应付货款金额，绿杨公司却在其后的2016年5月19日又支付华杨厂24,000元，此行为显然违背常理，绿杨公司应对此作出合理解释；另在华杨厂向绿杨公司催讨货款时，根据相关人员之间的微信、短信联系记录，绿杨公司工作人员系与项目部多次确认后付款，且从未对所欠货款金额予以否认；由此可见，并不存在绿杨公司辩称的多付货款的事实。综上，一审法院认为，绿杨公司抗辩未收到货物的依据不足，其理应付清剩余货款27,248元。一审判决：绿杨公司于判决生效之日起十日内支付华杨厂货款27,248元。如果绿杨公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《
摘要
上海绿杨建筑装饰工程有限公司与上海华杨消防五金厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终4075号上诉人(原审被告)：上海绿杨建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马伟奖，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ徽，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟高德，上海达真律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海华杨消防五金厂，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙立怀，总经理。委托诉讼代理人：杨华林。上诉人上海绿杨建筑装……