合伙协议纠纷 （2018）黑07民终121号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》的规定，合伙双方应当就合伙的投资、盈余、散伙、清算等进行约定。本案中，原被告双方合伙开采金矿，未订立书面协议，又未经工商部门核准登记，但具备合伙的其他条件且有证人证实，可以认定为合伙关系成立；现双方均同意终止合伙关系，理应按照合伙关系中风险共担利益共享原则处理。庭审中查明合伙支出款59.6762万元系车培南单方支付，应由原被告双方共担。故对车培南诉求返还合伙期间支出的60万元及利息的主张，可支持其合理部分，即应由秦余长给付车培南29.8381万元。关于车培南主张返还300万元���利息问题。证人马春平的证言和银行卡交易明细可证实，秦余长将车培南先后汇给其的合伙款300万元转到马春平账户中，用于还债和购买金融产品，而未用于合伙事务支出，且不能对收到此款后不继续进行合伙事务作出合理解释。另秦余长主张转款50万元给高明用于赔偿无证据证明，故认定秦余长自行占用并处分此300万元。秦余长在庭审中辩称与高明之间债务本息合计391万元，已转化为合伙投资款，但其提供的高明证言不足以证明，又无其他相关证据予以佐证，此款亦未取得合伙人车培南的认可，且高明的借条尚在秦余长处留存
摘要
上诉人车培南与上诉人秦余长合伙协议纠纷一案二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑07民终121号上诉人（原审原告）：车培南，男，1965年10月29日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：秦余长，男，1962年4月18日出生，汉族，鹤岗市矿务局退休工人，住黑龙江省鹤岗市。上诉人车培南与上诉人秦余长合伙协议纠纷一案，均不服黑龙江省伊春市金山屯区……