合同纠纷 （2018）渝05民终2656号
裁判要旨
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，同邦文化公司、琥佩广告公司在平等自愿的基础上签订《制作安装合同》，一审法院对原、琥佩广告公司的合同关系予以确认。本案争议焦点为承揽合同中的工程总价、同邦文化公司的工程质量问题、琥佩广告公司的付款情况及违约金的起算点与计算标准。关于工程总价，《制作安装合同》中约定项目总价款为192000元，2014年8月28日《璧山奥特莱斯增项清单》中增加的工程量价款为30000元，同邦文化公司主张工程总价为229000元。一审法院认为，根据琥佩广告公司法定代表人秦小华在《奥特莱斯标识牌明细清单》上的签字：“同意合同最终价为199000.00（壹拾玖万玖仟元正），此报价只做合同报价金额，不作为最后结款依据。”故《奥特莱斯标识牌明细清单》中确定的“最终价199000元”仅为合同报价金额，不能作为最后结款依据，《制作安装合同》中的总价款仍为192000元，工程总价为222000元。关于同邦文化公司的工程质量问题，2014年1月15日，琥佩广告公司法定代表人秦小华应同邦文化公司通知对工程进行验收，琥佩广告公司不能提供证据证明
摘要
重庆琥佩广告有限公司与重庆同邦文化传播有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2656号上诉人(原审被告)：重庆琥佩广告有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号7幢3-1号，统一社会信用代码9150010868392966D。法定代表人：秦小华，总经理。委托诉讼代理人：刘峨林，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆同邦文化传播有限公司，住所地重庆市南岸区南坪江南大道8号3栋11-11，统一社会信用代码9……