追偿权纠纷 (2016)沪01民终4500号

案号
(2016)沪01民终4500号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-09-12

裁判要旨

《流动资金借款合同》、《委托保证担保合同》、《最高额保证合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》等,分别系上诉人、被上诉人,原审被告及案外人中国银行浦东开发区支行的真实意思表示,合法有效,各方均应恪守。因静远公司未能按约履行还款义务,中国银行浦东开发区支行要求其提前归还借款并支付利息、逾期利息等并无不当。现上海公信融资担保有限公司根据《委托保证担保合同》、《最高额保证合同》的约定向中国银行浦东开发区支行垫付了静远公司的全部欠款,并据此向静远公司进行追索,要求其支付代偿款的诉讼请求合法有据,原审法院予以支持。力天公司抗辩称静远公司曾向上海公信融资担保有限公司支付2,000,000元保证金,并要求以此折抵代偿款。原审法院认为,静远公司未能如约归还借款、支付利息,致使上海公信融资担保有限公司代为履行清偿义务,已经构成违约,故其应根据《委托保证担保合同》的约定向上海公信融资担保有限公司支付违约金,违约金金额为上海公信融资担保有限公司支付代偿款的20%,即10,070,464.64元X20%=2,014,092.92元。此外,《委托保证担保合同》中明确约定,静远公司存在上述违约情形的,上海

摘要

《流动资金借款合同》、《委托保证担保合同》、《最高额保证合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》等,分别系上诉人、被上诉人,原审被告及案外人中国银行浦东开发区支行的真实意思表示,合法有效,各方均应恪守。因静远公司未能按约履行还款义务,中国银行浦东开发区支行要求其提前归还借款并支付利息、逾期利息等并无不当。现上海公信融资担保有限公司根据《委托保证担保合同》、《最高额保证合同》的约定向中国银行浦东开发区支行垫付了静远公司的全部欠款,并据此向静远公司进行追索,要求其支付代偿款的诉讼请求合法有据,原审法院予以支持。力天公司抗辩称静远公司曾向上海公信融资担保有限公司支付2,000,000元保证金,

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终4500号上诉人(原审被告):李美珍,1954年3月3日出生,回族,住上海市徐汇区。委托代理人:王颂华,上海市润华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海公信融资担保有限公司,住所地上海市长宁区延安西路570号4楼。法定代表人:XX莺,董事长。委托代理人:戎捷,上海公信融资担保有限公司员工。原审被告:上海静远室内装潢有限公司,住所地上……