承揽合同纠纷 （2019）苏05民终10891号

曼斯隆公司、亚欧公司之间发生定作合同关系，双方均应履行各自的义务。亚欧公司对于曼斯隆公司主张与亚欧公司发生的定作款164300元予以确认，一审法院予以认定，该定作款应当由亚欧公司支付给曼斯隆公司。曼斯隆公司主张亚欧公司支付的部分款项系代案外人欧得利公司支付，亚欧公司不予认可，认为其与欧得利公司系两个独立的法人。本案中，亚欧公司支付的款项中有两笔发生在曼斯隆公司与亚欧公司的交易之前，与双方约定的月结30天的付款方式相悖，分别为2016年4月8日的20000元以及2016年6月2日的20000元。结合亚欧公司公司股东吴亦斌同时系案外人欧得利公司的股东、曼斯隆公司向亚欧公司送达的模具签收人周德平同时亦签收部分曼斯隆公司向案外人欧得利公司交付的模具，一审法院认定该两笔定作款系亚欧公司代案外人欧得利公司支付。因曼斯隆公司未能就与案外人欧得利公司之间的交易提供充分的证据，也未能向一审法院提供证据证明案外人欧得利公司与曼斯隆公司之间的债务均由亚欧公司承担，故对于2016年6月27日之后亚欧公司支付给曼斯隆公司的款项，一审院认定为系针对曼斯隆公司、亚欧公司之间的定作合同所支付的款项。据此，一审法院认定

曼斯隆公司、亚欧公司之间发生定作合同关系，双方均应履行各自的义务。亚欧公司对于曼斯隆公司主张与亚欧公司发生的定作款164300元予以确认，一审法院予以认定，该定作款应当由亚欧公司支付给曼斯隆公司。曼斯隆公司主张亚欧公司支付的部分款项系代案外人欧得利公司支付，亚欧公司不予认可，认为其与欧得利公司系两个独立的法人。本案中，亚欧公司支付的款项中有两笔发生在曼斯隆公司与亚欧公司的交易之前，与双方约定的月结30天的付款方式相悖，分别为2016年4月8日的20000元以及2016年6月2日的20000元。结合亚欧公司公司股东吴亦斌同时系案外人欧得利公司的股东、曼斯隆公司向亚欧公司送达的模具签收人周德平同时

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10891号上诉人（原审被告）：苏州亚欧新材料有限公司，住所地苏州工业园区唯亭娄东路5号二号厂房1楼。法定代表人：秦丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶双龙，江苏兴苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山曼斯隆精密模具有限公司，住所地昆山市张浦镇商泱路西侧4号房。法定代表人：唐洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王加军，上海正源（……