民间借贷纠纷 （2016）黔02民终545号

上诉人李彦彪对其及前妻朱赛金向被上诉人伍维斌借款130000元的事实不持异议，同时对其于2015年6月10日与被上诉人伍维斌签订的“协议”也表示认可。上诉人李彦彪认为其借款后不仅偿还45000元的借款本金，还偿还有其他款项，现只欠被上诉人借款本金75000元，而不是一审判决认定的95000元。上诉人李彦彪经法院合法传唤，一、二审均未出庭参加诉讼，其对自己的上诉提出主张，也未提供证据予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人李彦彪应承担举证不能的法律后果，因此，上诉人李彦彪的上诉主张不应得到支持，其上诉请求不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人李彦彪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程　瑶代理审判员　　尹倩茹代理审判

上诉人李彦彪对其及前妻朱赛金向被上诉人伍维斌借款130000元的事实不持异议，同时对其于2015年6月10日与被上诉人伍维斌签订的“协议”也表示认可。上诉人李彦彪认为其借款后不仅偿还45000元的借款本金，还偿还有其他款项，现只欠被上诉人借款本金75000元，而不是一审判决认定的95000元。上诉人李彦彪经法院合法传唤，一、二审均未出庭参加诉讼，其对自己的上诉提出主张，也未提供证据予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终545号上诉人（原审被告）李彦彪。被上诉人（原审原告）伍维斌。被上诉人（原审被告）朱赛金。上诉人李彦彪因与被上诉人伍维斌、朱赛金民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）黔盘民初字第3260号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。一审判决查明，20……