金融借款合同纠纷 （2014）泉民终字第568号

邮政银行晋江支行与许移星之间签订的小额联保借款合同以及许移星与人保青阳支公司之间签订借款人意外伤害保险合同均是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应认定合法有效。根据讼争的借款人意外伤害保险合同第6.3条关于意外伤害的定义，意外伤害指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害，邮政银行晋江支行作为讼争保险合同的第一受益人，其向人保青阳支公司主张相应的保险责任的前提是邮政银行晋江支行应当举证证明许移星的死亡原因属于意外伤害的责任范围。虽然作为保险受益人的李丽红提供了晋江市陈埭镇海尾村委会证明、晋江市公安局仙石边防派出所证明以及证人林世为和许金树的证人证言，予以证明许移星死亡原因为跌倒撞到头部引发脑出血身亡，确系意外死亡的事实，但由于许移星身前还与中国平安人寿保险股份有限司签订一份平安智盈人生终身寿险，在许移星身故后，李丽红作为受益人向中国平安人寿保险股份有限公司实际申领保险理赔金20万元所提供的相关的晋江市公安局仙石边防派出所出具的户口注销证明及晋江市陈埭镇海尾村委会的证明中均体现许移星死亡原因为疾病死亡，李丽红在本案中提供的两份证明明

邮政银行晋江支行与许移星之间签订的小额联保借款合同以及许移星与人保青阳支公司之间签订借款人意外伤害保险合同均是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应认定合法有效。根据讼争的借款人意外伤害保险合同第6.3条关于意外伤害的定义，意外伤害指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害，邮政银行晋江支行作为讼争保险合同的第一受益人，其向人保青阳支公司主张相应的保险责任的前提是邮政银行晋江支行应当举证证明许移星的死亡原因属于意外伤害的责任范围。虽然作为保险受益人的李丽红提供了晋江市陈埭镇海尾村委会证明、晋江市公安局仙石边防派出所证明以及证人林世为和许金树

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第568号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公晋江市青阳支公司，住所地晋江市青阳街道泉安中路483号泉隆大厦三楼。组织机构代码：69661281-3。法定代表人连志勇，该公司经理。委托代理人卓光勇，福建尚民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场。组织……