公路货物运输合同纠纷 （2017）辽07民终1073号

本案是一起公路货物运输合同纠纷，而根据法律规定和本案的运输合同的约定，作为承运人的被告应当将货物从起运地点盘锦运输到约定的目的地山东潍坊，并安全、完好地将货物交付给作为接货人的原告，并由原告按约定付款方式将运费4400元交给被告，但被告却没有完成上述运输义务，只是将货物运到了北京，交给了他人。尽管被告是听信了为其联系运输业务的案外人信长来的意见，在其的劝说和承诺下才与原告签的运输合同，但毕竟与原告直接签订运输合同的是被告本人，而合同是具有特定性质和针对性的，必须要由合同的相对方也就是被告向原告履行运输义务。因违反运输合同而给原告造成的经济损失也应当由其向原告赔偿。本案中，被告将货物卸到北京就不再过问后续的事情，其显然违约。尽管原告最后将货物运到了目的地潍坊，但为此却不得不多支出运输费用27400元（31800-4400），又支出个人交通费576元，共计27976元，此损失被告应予赔偿。至于案外人信长来对被告的承诺和保证，也只能是他和被告之间的关系，被告可以另行去处理。另外，因为被告杨峰虽然与原告签订了运输合同，但因为他是被告李海宾所雇佣的司机，其所履行的也是其雇佣活动，作为雇员在履行雇

本案是一起公路货物运输合同纠纷，而根据法律规定和本案的运输合同的约定，作为承运人的被告应当将货物从起运地点盘锦运输到约定的目的地山东潍坊，并安全、完好地将货物交付给作为接货人的原告，并由原告按约定付款方式将运费4400元交给被告，但被告却没有完成上述运输义务，只是将货物运到了北京，交给了他人。尽管被告是听信了为其联系运输业务的案外人信长来的意见，在其的劝说和承诺下才与原告签的运输合同，但毕竟与原告直接签订运输合同的是被告本人，而合同是具有特定性质和针对性的，必须要由合同的相对方也就是被告向原告履行运输义务。因违反运输合同而给原告造成的经济损失也应当由其向原告赔偿。本案中，被告将货物卸到北京就不

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）辽07民终1073号上诉人（原审被告）杨峰,男,1977年12月5日出生,汉族,司机,现住凌海市。上诉人（原审被告）李海宾,男,1975年2月21日出生,汉族,个体业者,现住凌海市。二上诉人委托诉讼代理人：章勇，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴元强,男,1968年11月10日生,汉族,个体业者,现住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理……