民间借贷纠纷 （2019）豫03民终702号

被告张会强向原告李玉丹借款300000元，被告刘明勋为该笔借款提供担保，由被告张会强给原告李玉丹出具的借条及原告李玉丹的银行流水为证，且被告刘明勋对借条上的签名不持异议，双方债权债务关系明确，该院认定被告张会强借原告李玉丹300000元的事实成立，原告李玉丹要求被告张会强归还借款本金，理由正当，该院对此予以支持。原告认可收到被告张会强28000元利息，由于借条上没有约定利息，其认为系口头约定利息，但没有提交证据予以证明，故原告认可收到被告的28000元应当折抵本金，因此被告张会强应再归还原告272000元。被告刘明勋在借条上签下“担保人：刘明勋”，担保人对保证方式没有约定或者约定不明的，按连带责任保证承担保证责任，故原告李玉丹要求被告刘明勋对被告张会强的借款承担连带清偿责任，符合法律规定，该院予以支持。被告刘明勋拒不到庭对原告提交的合同进行质证，也没有提交相应的抵押证据，从现有证据及庭审查明的事实来看，其认为的房产抵押系仅有原告签字而没有出卖人签字认可的商品房买卖合同，故现有证据不能证明被告张会强在借款时双方在“伊川-鑫隆花园”抵押有房产。被告刘明勋以如没有房产抵押，其不应当承担担保责

被告张会强向原告李玉丹借款300000元，被告刘明勋为该笔借款提供担保，由被告张会强给原告李玉丹出具的借条及原告李玉丹的银行流水为证，且被告刘明勋对借条上的签名不持异议，双方债权债务关系明确，该院认定被告张会强借原告李玉丹300000元的事实成立，原告李玉丹要求被告张会强归还借款本金，理由正当，该院对此予以支持。原告认可收到被告张会强28000元利息，由于借条上没有约定利息，其认为系口头约定利息，但没有提交证据予以证明，故原告认可收到被告的28000元应当折抵本金，因此被告张会强应再归还原告272000元。被告刘明勋在借条上签下“担保人：刘明勋”，担保人对保证方式没有约定或者约定不明的，按连带

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终702号上诉人（原审被告）：刘明勋，男，汉族，1979年12月10日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：孙民哲,洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李玉丹，女，汉族，1982年12月27日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：申伟刚，河南首正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张会强，男，汉族，1973年7月2……