公路旅客运输合同纠纷 (2015)西民二终字第70号
裁判要旨
双方当事人就刘力玮与金孔雀公司形成公路客运合同关系无异议,且该合同未违反法律法规,合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中,刘力玮下车后直至安全离开高速公路的时间段是否属于上述所指的运输过程,是双方争议的焦点。由于旅客运输属于一项高风险的行业,因此其相关的法律规定也存在其独特性,条款中明确规定了承运方承担的是无过错法律责任,而该行业的真正的危险性在于车辆运行过程中,而旅客下车后所面临风险与其他行业并无区别,如果将下车后的时间段仍理解为运输过程中,必将加重承运人的负担,这不符合立法精神。但依据根源于诚实信用原则的附随义务,要求合同一方保护对方人身或财产利益,而受有损害的一方则有权在受有损失时向违反义务一方主张损害赔偿请求权。故刘力玮在下车后直至安全离开高速公路期间的法律责任,应当属于合同中的附随义务,也就是侵权法上所指的安全保障义务。而该义务中,不仅承运人负有安全保障义务,旅客同样也负有注意和避险义务,双方共同构成完整的安全保障机制。本案
摘要
双方当事人就刘力玮与金孔雀公司形成公路客运合同关系无异议,且该合同未违反法律法规,合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中,刘力玮下车后直至安全离开高速公路的时间段是否属于上述所指的运输过程,是双方争议的焦点。由于旅客运输属于一项高风险的行业,因此其相关的法律规定也存在其独特性,条款中明确规定了承运方承担的是无过错法律责任,而该行业的真正的危险性在于车辆运行过程中,而旅客下车后所面临风险与其他行业并无区别,如果将下车后的时间段仍理解为运输过程中
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西民二终字第70号上诉人(原审被告)云南金孔雀交通运输集团有限公司。委托代理人夏云岭、王国瑞,系该公司员工。特别授权代理。被上诉人(原审原告)刘力玮,男,汉族。法定代理人王青,女,汉族。法定代理人刘邦洪,男,汉族。上诉人云南金孔雀交通运输集团有限公司(以下简称金孔雀公司)因与被上诉人刘力玮公路旅客运输合同纠纷一案,不服景洪市人民法院……