运输合同纠纷 （2014）二中民（商）终字第09522号

王建磊与德邦物流之间存有合法的运输合同关系，双方当事人均应依约履行己方义务。王建磊将货物交德邦物流进行运输，德邦物流应当将货物安全送达收货人。本案中，德邦物流在货物运输中将货物损毁，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任，一审法院判令德邦物流按照王建磊保价金额赔偿货物损失，并无不当。根据本院查明的本案事实，运单载明的货物品名为“电组”。“电组”并非通用名称，德邦物流上诉提出“电组”是指电线、开闭器等不具有可燃性的物品，进而主张王建磊未如实申报货物品名，依据不足，本院不予支持。德邦物流的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百二十五元，由德邦物流股份有限公司负担（本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费二百五十元，由德邦物流股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　石　东审　判　员　　周　岩代理审判员　　唐旭超二〇一四年九月十九日书　记　员　　许晓晨 来源：

王建磊与德邦物流之间存有合法的运输合同关系，双方当事人均应依约履行己方义务。王建磊将货物交德邦物流进行运输，德邦物流应当将货物安全送达收货人。本案中，德邦物流在货物运输中将货物损毁，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任，一审法院判令德邦物流按照王建磊保价金额赔偿货物损失，并无不当。根据本院查明的本案事实，运单载明的货物品名为“电组”。“电组”并非通用名称，德邦物流上诉提出“电组”是指电线、开闭器等不具有可燃性的物品，进而主张王建磊未如实申报货物品名，依据不足，本院不予支持。德邦物流的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第09522号上诉人（原审被告）德邦物流股份有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇徐祥路316号1幢。法定代表人崔维星，总裁。委托代理人那春明，男，1990年1月31日出生，德邦物流股份有限公司法务部职员。被上诉人（原审原告）王建磊，男，1984年12月25日出生。上诉人德邦物流股份有限公司（以下简称德邦物流）因与被上诉人王建磊运输合……