民间借贷纠纷 (2016)皖04民终1563号

案号
(2016)皖04民终1563号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,潘淑芬指令淮南明德商贸有限公司向杨亮账户实际转账487500元,预先扣除了一个月的利息,故本案实际借款数额应为487500元。根据法律规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,双方约定借款三个月内的月利率为2.5%,以后每月按照月利率3分计算。现潘淑芬主张按照月利率2%支付利息,符合法律规定,依法予以支持。但潘淑芬主张2015年4月1日至2016年5月31日的利息14万元,计算标准有误,该期间利息数额应为136500元(487500元×2%×14个月=136500元);2016年6月1日起的利息,以487500元为基数、按照年利率24%计算至本金全部付清为止。杨亮在庭审中辩称,其不欠潘淑芬的钱,20

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,潘淑芬指令淮南明德商贸有限公司向杨亮账户实际转账487500元,预先扣除了一个月的利息,故本案实际借款数额应为487500元。根据法律规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,双方约定借款三个月内的月利率为

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终1563号上诉人(原审被告):杨亮,男,1982年6月28日出生,汉族,住淮南市潘集区。被上诉人(原审原告):潘淑芬,女,1964年3月3日出生,汉族,住淮南市田家庵区。上诉人杨亮因与被上诉人潘淑芬民间借贷纠纷一案,不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2016)皖0403民初3292号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年12月15……