侵害外观设计专利权纠纷 （2014）浙杭知初字第1182号

上述证据能够证明苏晓星所主张的待证事实，故对上述证据的证明力，本院予以确认。对证据5，真实性可以确认，但与本案不具有关联性，本院对其证据效力不予确认。根据当事人提交的证据及在庭审中的陈述，本院确认事实如下：2009年8月4日，苏晓星向国家知识产权局申请了名为“汽车侧面转向灯（-001）”的外观设计专利，授权公告日为2010年5月19日，专利号为ZL20093016××××.4，目前该专利有效。该外观设计专利主视图、俯视图、后视图、左视图、右视图表现为：本外观设计专利设计要点为：整体造型呈刀锋形状，通过主视图观察中间的凹槽部分造型与整体造型相似，也是呈刀锋形状，在凹槽的上半部分有一道横杆，将其一分为二，上半部分呈扁长椭圆形，下半部分呈刀片形状。横杆与整体的上边缘线平行，并沿着上边缘线舒缓平滑延伸至右边边缘线，横杆左边顶到凹槽左边的内壁上，接触端呈小的三角形状。2014年8月18日，黄立畅的委托代理人常秀芳向北京市方正公证处申请保全证据，在一名公证员和一名公证处工作人员的见证下，常秀芳在公证处使用该处计算机，按提供的网址进行了下列操作：点击InternetExplore浏览器图标，在IE地

上述证据能够证明苏晓星所主张的待证事实，故对上述证据的证明力，本院予以确认。对证据5，真实性可以确认，但与本案不具有关联性，本院对其证据效力不予确认。根据当事人提交的证据及在庭审中的陈述，本院确认事实如下：2009年8月4日，苏晓星向国家知识产权局申请了名为“汽车侧面转向灯（-001）”的外观设计专利，授权公告日为2010年5月19日，专利号为ZL20093016××××.4，目前该专利有效。该外观设计专利主视图、俯视图、后视图、左视图、右视图表现为：本外观设计专利设计要点为：整体造型呈刀锋形状，通过主视图观察中间的凹槽部分造型与整体造型相似，也是呈刀锋形状，在凹槽的上半部分有一道横杆，将其一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭知初字第1182号原告：苏晓星。委托代理人（特别授权代理）：任宝新，北京市国凯律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：蔡佳武，广东普罗米修律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。法定代表人：马云。委托代理人（特别授权代理）：朱坚。被告：刘沛锋。原告苏晓星为与被告杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、刘沛锋侵害外观设计……