遗赠扶养协议纠纷 （2017）鲁01民终5067号

某某某生前2011年11月16日，与其外甥即原告张某某签订遗赠扶养协议，该遗赠扶养协议具有真实性，反映了遗赠人某某某与扶养人张某某双方当事人的自愿合意，符合法律规定，在某某某死亡后产生相应法律效力。被告聂某甲、聂某乙对遗赠扶养协议的真实性及构成某某某的自愿意思提出抗辩，理由不成立，不予支持。虽然遗赠扶养协议落款未经某某某手写签名，但由其本人按手印并加盖个人名章，仍然符合自愿实施相应民事法律行为的表征。当事人签名系作出意思表示，或实施有关民事法律行为的特征性方式之一。根据张某某提交的证据，并结合其与聂某甲、聂某乙在法庭上对案件事实分别所作的陈述，能够确定张某某对某某某尽到了生养死葬的义务，其接受遗赠的法律条件成就。在本案中，张某某基于房屋经过改扩建，以及所有权发生变更登记等情形，不再对构成某某某遗产的遗赠房屋主张所有权，而要求变更登记后的房屋共有权人聂某甲、聂某乙支付房屋补偿款，符合法律规定，一审法院予以支持。案涉两项司法鉴定结论合法有效，可以作为定案依据，房屋基础建筑面积20.38平方米部分的市场基本总价361700元，减其工程基本总造价34874.34元所得金额构成房屋补偿款数额，为

某某某生前2011年11月16日，与其外甥即原告张某某签订遗赠扶养协议，该遗赠扶养协议具有真实性，反映了遗赠人某某某与扶养人张某某双方当事人的自愿合意，符合法律规定，在某某某死亡后产生相应法律效力。被告聂某甲、聂某乙对遗赠扶养协议的真实性及构成某某某的自愿意思提出抗辩，理由不成立，不予支持。虽然遗赠扶养协议落款未经某某某手写签名，但由其本人按手印并加盖个人名章，仍然符合自愿实施相应民事法律行为的表征。当事人签名系作出意思表示，或实施有关民事法律行为的特征性方式之一。根据张某某提交的证据，并结合其与聂某甲、聂某乙在法庭上对案件事实分别所作的陈述，能够确定张某某对某某某尽到了生养死葬的义务，其接受

”山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5067号上诉人（原审被告）：聂某甲，女，1984年5月31日出生，汉族，上海市嘉定区某小学教师，住上海市。委托诉讼代理人：赵秀利，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李潇，山东盈德律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：聂某乙，男，1978年5月26日出生，汉族，无业，住山东省济宁市。委托诉讼代理人：赵秀利，山东盈德律师事务所……