股权转让纠纷 (2018)苏04民终249号
裁判要旨
谈文俊、周小伟、周小龙、达科威公司以及常州市路达铁路机械配件厂签订的退股协议书系协议各方真实意思的表示,且不违反我国强制性法律、法规的规定,合法有效。本案中,对退股协议书中已经明确、双方另行协议明确以及审理中确认的应从谈文俊诉讼请求中扣除的334900元,该院予以确认;对周小伟、达科威公司主张的其他款项,从其提供的证据来看,均为常州市路达铁路机械配件厂收取,周小伟、达科威公司可根据退股协议书的约定,向常州市路达铁路机械配件厂主张权利;对周小伟、达科威公司主张的15份合同的业务,该15份合同均为常州市路达铁路机械配件厂与客户签订,一方面仅凭合同本身并不能证明谈文俊未履行将业务转给周小伟、达科威公司的义务,另一方面,如果相关业务确系双方共同承包常州市路达铁路机械配件厂期间发生,且相关客户将往来款支付到常州市路达铁路机械配件厂,周小伟、达科威公司亦可按照退股协议书约定,向常州市路达铁路机械配件厂主张权利;对于谈文俊主张的逾期付款利息,因退股协议书上对此并无约定,谈文俊亦未能举证证明曾向周小伟、周小龙、达科威公司主张过逾期付款利息,该院酌定自协议约定周小伟、周小龙最后一次付款日期的次日起起算。
摘要
谈文俊与周小伟、周小龙等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏04民终249号上诉人(原审原告):谈文俊,男,1978年9月6日生,汉族,住江苏省常州市武进区。被上诉人(原审被告):周小伟,男,1981年9月24日生,汉族,住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人:吴剑波,江苏东臻律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周小龙,男,1988年10月13日生,汉族,住江苏省南通市海安县。被上诉人(原审被告):常……