承揽合同纠纷 （2019）辽04民终2816号

依法成立的合同受法律保护；当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于恒跃公司要求东恒公司支付欠款13611元及利息一节，恒跃公司提交的微信记录无法显示系与东恒公司的代理人李树刚进行对话，其提供的清洗合同系单方制作，均无法证明其与东恒公司的代理人李树刚进行对话，其提供的清洗合同系单方制作，均无法证明其与东恒公司约定清洗滤袋的数量及货款金额，其提供的送货情况说明亦未显示运送货物的具体数量，且东恒公司抗辩称已经履行了全部的付款义务，现无法确定恒跃公司与东恒公司的协议约定内容及恒跃公司履行义务的具体情况，故对恒跃公司的此项诉请无法支持。关于恒跃公司要求北票发电公司承担给付一节，因其与北票发电公司没有合同关系，其主张于法无据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回抚顺恒跃工业用布有限公司的诉讼请求。案件受理费140元、保全费170元，由抚顺恒跃工业用滤有限公司承担。二审中，恒跃公司申请证人丁某出庭作证，证实被上诉人滤袋由明辉公司清洗，并从明辉公司提走，清洗完毕后运到第

依法成立的合同受法律保护；当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于恒跃公司要求东恒公司支付欠款13611元及利息一节，恒跃公司提交的微信记录无法显示系与东恒公司的代理人李树刚进行对话，其提供的清洗合同系单方制作，均无法证明其与东恒公司的代理人李树刚进行对话，其提供的清洗合同系单方制作，均无法证明其与东恒公司约定清洗滤袋的数量及货款金额，其提供的送货情况说明亦未显示运送货物的具体数量，且东恒公司抗辩称已经履行了全部的付款义务，现无法确定恒跃公司与东恒公司的协议约定内容及恒跃公司履行义务的具体情况，故对恒

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2816号上诉人（原审原告）：抚顺恒跃工业用布有限公司，住所地：抚顺经济开发区高湾街御龙湾小区17#-2-101。法定代表人：宋桂芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱国庆，该公司员工。被上诉人（原审被告）：朝阳东恒环保设备有限公司，住所地：朝阳市龙城区高新技术园区。法定代表人：陈久玉，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：北票发电有限责……