运输合同纠纷 （2019）苏08民终3984号

承运人对货物负有安全运输的义务，如果货物在运输过程中毁损的，承运人应当承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，皮从宝、徐顺梅在承运金牌厨柜过程中发生火灾，导致货物全部损毁，其作为承运人应当承担损害赔偿责任。关于主体资格。国运公司与达发行物流签订有书面的《配送服务合同》，其在2017年3月1日至2018年2月28日期间承接第三人达发行物流的运输业务。皮从宝、徐顺梅主张其与达发行物流之间存在雇佣关系，但是达发行物流否认，皮从宝、徐顺梅亦未能提供达发行物流支付报酬的证据。结合皮从宝、徐顺梅多次受国运公司委托运送货物、国运公司法定代表人吴朝阳多次向其支付报酬的事实，以及当事人陈述表明，皮从宝、徐顺梅与国运公司之间虽未签订书面货运合同，但双方之间存在货物运输合同关系。据此，对皮从宝、徐顺梅关于其与达发行物流之间存在雇佣关系的主张，不予采信。在火灾事故发生后，达发行物流可以依据与保险公司之间的保险合同主张权利，亦可依据与国运公司之间的运输合同主张权利。在两种请求权竞合的情况下，第三人达发行

承运人对货物负有安全运输的义务，如果货物在运输过程中毁损的，承运人应当承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，皮从宝、徐顺梅在承运金牌厨柜过程中发生火灾，导致货物全部损毁，其作为承运人应当承担损害赔偿责任。关于主体资格。国运公司与达发行物流签订有书面的《配送服务合同》，其在2017年3月1日至2018年2月28日期间承接第三人达发行物流的运输业务。皮从宝、徐顺梅主张其与达发行物流之间存在雇佣关系，但是达发行物流否认，皮从宝、徐顺梅亦未能提供达发行物流支付报酬的证据。结合皮从宝、徐顺梅多

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3984号上诉人（原审被告）：皮从宝，男，1973年12月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：徐顺梅，女，1970年12月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：淮安市国运运输有限公司，住所地淮安市清江浦区黄码吴圩村五组5号。法定代表人：吴朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠义，江苏天淮律师事务……