买卖合同纠纷 （2021）黔26民终2006号

依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间虽没有签订书面买卖合同。但通过庭审中原、被告双方的陈述以及原告提供的《欠条》《产品销货清单》等证据，证明被告张志全承接的位于丹寨县农村项目改造工程的主材（包括木板）等材料是由原告尧琳林提供的事实,原、被告并对此进行结算,双方形成合法有效的买卖合同关系。现双方当事人争议的焦点是该货款由工程总承包人开源公司代付还是由被告张志全支付的问题。本案中，首先是2019年12月被告向原告出具欠条，然后是被告于同日出具一份委托书委托该货款由开源公司向原告支付；再次是2020年9月本院在审理另一案件即张志全与开源公司建设工程施工合同纠纷案中，本案原告尧琳林向法庭提供了该20.5万元货款尧琳林已与开源公司结清的证据，后该案上诉；最后在2021年3月24日二审法院对该上诉案的调解过程中，张志全自愿提出将所欠原告的20.5万元材料款由其本人向原告支付。从上述事实可知，虽然中途变换过支付主体，但该货款并未实际支付，且最终通过二审法院在其他案件的调解中确定由被告张志全支付。故原告尧琳林主张被告张志全向其支付货款20.5万元符合法律规定,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和

依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间虽没有签订书面买卖合同。但通过庭审中原、被告双方的陈述以及原告提供的《欠条》《产品销货清单》等证据，证明被告张志全承接的位于丹寨县农村项目改造工程的主材（包括木板）等材料是由原告尧琳林提供的事实,原、被告并对此进行结算,双方形成合法有效的买卖合同关系。现双方当事人争议的焦点是该货款由工程总承包人开源公司代付还是由被告张志全支付的问题。本案中，首先是2019年12月被告向原告出具欠条，然后是被告于同日出具一份委托书委托该货款由开源公司向原告支付；再次是2020年9月本院在审理另一案件即张志全与开源公司建设工程施工合同纠纷案中，本案原告尧琳林向法庭提供了该2

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终2006号上诉人（一审被告）：张志全，男，1970年12月22日出生，汉族，住万州区。被上诉人（一审原告）：尧琳林，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍地址：江西省抚州市崇仁县，现住丹寨县。上诉人张志全因与被上诉人尧琳林买卖合同纠纷一案，上诉人不服贵州省丹寨县人民法院(2021)黔2636民初170号民事判决，向本院……