买卖合同纠纷 （2017）吉03民终1794号

原告主张权利未超过诉讼时效，被告最后一次支付原告货款10000元的时间为2016年4月20日，对此，被告主张2012年1月22日后付款是支付此后的货款，而2012年1月22日前的货款被告未主张系超过诉讼时效。被告于2016年支付原告10000元货款，应视为诉讼时效中断，且原告未主张放弃剩余债权，其请求及于剩余债权，故本案原告主张权利未超过诉讼时效。祥凤爆竹厂与吉盛公司所签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。截止到2015年8月16日双方对账确认被告共欠原告货款450645元，对此双方无异议，故吉盛公司应承担给付货款合同义务，对于原告诉讼请求一审法院予以支持。本院二审对于事实的认定与与一审一致。本院认为，上诉人吉盛烟花鞭炮公司与被上诉人祥凤烟花爆竹厂分别进行了三次对账，分别为2012年1月22日；2014年5月31日；2015年8月16日。对于2012年1月22日及2015年8月16日对账金额双方均无争议，对于2014年5月31日对账金额双方有争议，上诉人提出，2014年5月31日的对账是双方所有账目的核对，包含了2012年对账的467971元。2014

原告主张权利未超过诉讼时效，被告最后一次支付原告货款10000元的时间为2016年4月20日，对此，被告主张2012年1月22日后付款是支付此后的货款，而2012年1月22日前的货款被告未主张系超过诉讼时效。被告于2016年支付原告10000元货款，应视为诉讼时效中断，且原告未主张放弃剩余债权，其请求及于剩余债权，故本案原告主张权利未超过诉讼时效。祥凤爆竹厂与吉盛公司所签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。截止到2015年8月16日双方对账确认被告共欠原告货款450645元，对此双方无异议，故吉盛公司应承担给付货款合同义务，对于原告诉讼请求一审法院予以支持。本

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1794号上诉人（原审被告）：公主岭市吉盛烟花鞭炮有限公司。住所：公主岭市大岭镇南道村。法定代表人：王辉斌，该公司经理.委托诉讼代理人：王照林，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省蓝山县祥凤烟花爆竹厂。住所：蓝山县新圩镇龙家坊村。法定代表人：龙廷会，厂长。委托诉讼代理人：于庆权，吉林正森律师事务所律师。委托诉讼代理人：……