买卖合同纠纷 （2015）徐商再终字第00007号

双方当事人签订的《预拌混凝土购销合同》第五条约定“预拌混凝土方量验收：甲方派员在混凝土生产的搅拌站监磅，并在工地进行验收。预拌混凝土数量以乙方出厂时的磅秤计量为准。在混凝土供应中，乙方应出具预拌混凝土发货单（一车一单）由甲方人员在施工现场签字验收作为结算凭据，结算时以混凝土实际供应量为准”，因此，徐州海荧混凝土有限公司九里分公司就涉案工程向江苏三兴建工集团有限公司供应的混凝土总量应以徐州海荧混凝土有限公司九里分公司出具的有江苏三兴建工集团有限公司在施工现场的工作人员签字的发货单为据进行确定。徐州海荧混凝土有限公司九里分公司提供的发货单上分别有刘玉全、许永富等人的签字，江苏三兴建工集团有限公司除对有刘玉全签字的发货单认可外，对其他人签字的发货单均不认可。但江苏三兴建工集团有限公司并未否定除刘玉全外尚有他人在施工现场签收的情况，其一概否定除刘玉全签收之外其他人签收的发货单的真实性显然与事实不符，亦与双方签订的合同内容相悖。徐州海荧混凝土有限公司九里分公司提供的275车发货单均注明了所供混凝土的浇注部位、工程名称、发货时间、车次、浇注方式、净重、方量等内容，相关人员在上签收。即便是江苏三兴建

双方当事人签订的《预拌混凝土购销合同》第五条约定“预拌混凝土方量验收：甲方派员在混凝土生产的搅拌站监磅，并在工地进行验收。预拌混凝土数量以乙方出厂时的磅秤计量为准。在混凝土供应中，乙方应出具预拌混凝土发货单（一车一单）由甲方人员在施工现场签字验收作为结算凭据，结算时以混凝土实际供应量为准”，因此，徐州海荧混凝土有限公司九里分公司就涉案工程向江苏三兴建工集团有限公司供应的混凝土总量应以徐州海荧混凝土有限公司九里分公司出具的有江苏三兴建工集团有限公司在施工现场的工作人员签字的发货单为据进行确定。徐州海荧混凝土有限公司九里分公司提供的发货单上分别有刘玉全、许永富等人的签字，江苏三兴建工集团有限公司除

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商再终字第00007号上诉人（原审被告）：江苏三兴建工集团有限公司。法定代表人：万延苏。委托代理人：孟宪东。被上诉人（原审原告）：徐州海荧混凝土有限公司九里分公司。负责人：吴谊农。委托代理人：邓惠强。委托代理人：罗吉甫。上诉人江苏三兴建工集团有限公司因与被上诉人徐州海荧混凝土有限公司九里分公司买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院作出的（……