民间借贷纠纷 （2018）渝05民终2522号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨毓坤主张黎大会为偿还其丈夫治病欠下的债务向杨毓坤借款160，000元，举示了银行的转账凭证，虽该转账凭证并不能证明款项的用途，但款项交付的事实得到了证明，杨毓坤已完成主张存在民间借贷法律关系的举证责任。黎大会辩称，其女陈涛兰欲与丈夫离婚，怕160，000元的取款被认定为夫妻共同财产，所以就交给杨毓坤，通过杨毓坤账户打给了黎大会。但黎大会并未提供其女陈涛兰与杨毓坤之间的相互约定和陈涛兰向杨毓坤交付160，000元款项的证据，尽管黎大会举示了陈涛兰于2015年2月16日、17日从农业银行、邮政储蓄银行、三峡银行共计取款186，000元的交易明细清单、对账单，但这些交易明细清单、对账单仅能证明陈涛兰从银行取款的事实，并不能证明陈涛兰向杨毓坤交付款项的事实，该交易明细清单、对账单与本案缺乏关联性，一审法院不予确认。黎大会又称，自己有资金能力，不需要借钱，并举示了其夫2015年1月31日的死亡证明、火化证明以及
摘要
黎大会与杨毓坤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2522号上诉人（原审被告）：黎大会，女，1956年3月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：汪志国、王方银，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨毓坤，男，1974年6月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨朝勤，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。上诉人黎大会因与被上诉人杨毓坤民间借贷纠纷……