房屋租赁合同纠纷 (2016)苏10民终970号
裁判要旨
两被告应赔偿李知航损失58762元。因特易购邗江公司提供租赁区域发生进水事故,给李知航造成损失,两被告应赔偿因此给李知航造成的损失。经定,店铺装修及物品受损损失为58762元,故两被告应赔偿李知航损失58762元。因李知航在未通知特易购邗江公司的情况下将受损的裤子、钱包、皮带损失自行处理,导致无法确定以上物品的受损程度和损失数额,故李知航要求两被告赔偿裤子、衬衫、钱包、皮带损失的诉讼请求证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、特易购邗江公司于判决生效之日起十日内一次性向李知航支付损失58762元;二、特易购公司对特易购邗江公司上述债务不能清偿的部分承担清偿责任;三、驳回李知航的其他诉讼请求。案件受理费4458元,鉴定费2000元,合计6458元,由李知航负担4656元,由特易购邗江公司、特易购公司共同负担1802元。判后,李知航不服,向本院提出上诉称:1、一审中双方均确认了因漏水事故造成李知航受损的事实和货物数量,李知航已经提供一系列证据证明损失数额,一审判决仅
摘要
两被告应赔偿李知航损失58762元。因特易购邗江公司提供租赁区域发生进水事故,给李知航造成损失,两被告应赔偿因此给李知航造成的损失。经定,店铺装修及物品受损损失为58762元,故两被告应赔偿李知航损失58762元。因李知航在未通知特易购邗江公司的情况下将受损的裤子、钱包、皮带损失自行处理,导致无法确定以上物品的受损程度和损失数额,故李知航要求两被告赔偿裤子、衬衫、钱包、皮带损失的诉讼请求证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、特易购邗江公司于判决生效之日起十日内一次性向
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终970号上诉人(原审原告):李知航,男,1985年7月22日生,汉族,住扬州市开发区。委托代理人:叶鹏,江君勇浩鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):特易购商业(江苏有限公司扬州邗江分公司,住所地扬州市邗江中路306号。负责人:曾召顺,该公司经理。委托代理人:王建立,该公司法务。被上诉人(原审被告):特易购商业(江苏)有限公司,住所……