追偿权纠纷 （2014）浙杭辖终字第988号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖与专属管辖的规定。”本案中，孙许渊向金成公司出具的《委托书》明确载明“因担保垫款发生的诉讼由原告所在地人民法院管辖”。现金成公司以该《委托书》为依据之一，向原审法院提起诉讼，说明金成公司认可该《委托书》内容，双方就协议管辖达成一致意见，且该协议管辖并不违反级别管辖和专属管辖之规定，应属有效。据此，原审法院具有管辖权，孙许渊所提管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施迎华审 判 员 崔 丽代理审判员 张 蕊二〇一四年十月十七日书 记 员 张 娃 关注
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖与专属管辖的规定。”本案中，孙许渊向金成公司出具的《委托书》明确载明“因担保垫款发生的诉讼由原告所在地人民法院管辖”。现金成公司以该《委托书》为依据之一，向原审法院提起诉讼，说明金成公司认可该《委托书》内容，双方就协议管辖达成一致意见，且该协议管辖并不违反级别管辖和专属管辖之规定，应属有效。据此，原审法院具有管辖权，孙许渊所提管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第988号上诉人（原审被告）：孙许渊。被上诉人（原审原告）：杭州金成机电设备有限公司。法定代表人：柯翔郎。上诉人孙许渊为与被上诉人杭州金成机电设备有限公司（以下简称金成公司）追偿权纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2014）杭拱商初字第1958-1号民事裁定，向本院提起上诉。孙许渊上诉称：本案应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二……