工伤保险待遇纠纷 (2015)烟民一终字第660号

案号
(2015)烟民一终字第660号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
山东省烟台市
裁判日期
2015-08-20

裁判要旨

依据民事诉讼法律的规定,当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有提供证据予以证明的法定义务,举证不能或不充分的,应当依法承担不利的法律后果。本案上诉人虽然在二审期间提出了自己的上诉主张,认为一审法院所作判决认定事实错误,被上诉人肖颖的丈夫杨传东之死与上诉人没有关系,其不应承担相应的赔偿责任,但对此却提供不出确实充分的证据予以佐证,也无证据反驳或推翻原审法院及已生效判决对杨传东工亡的认定及处理。原审法院认定上诉人应当承担工亡待遇正确。上诉人主张杨传东每月工资为1300元,供养亲属抚恤金应当按照每月1300元的标准计算,证据不足,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,依法应予维持。上诉人上诉主张不成立,本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人烟台鑫丰源电站设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王云龙审判员  樊 勇审判员  李 安二〇一五年八月二十日书记员  辛婷婷

摘要

依据民事诉讼法律的规定,当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有提供证据予以证明的法定义务,举证不能或不充分的,应当依法承担不利的法律后果。本案上诉人虽然在二审期间提出了自己的上诉主张,认为一审法院所作判决认定事实错误,被上诉人肖颖的丈夫杨传东之死与上诉人没有关系,其不应承担相应的赔偿责任,但对此却提供不出确实充分的证据予以佐证,也无证据反驳或推翻原审法院及已生效判决对杨传东工亡的认定及处理。原审法院认定上诉人应当承担工亡待遇正确。上诉人主张杨传东每月工资为1300元,供养亲属抚恤金应当按照每月1300元的标准计算,证据不足,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民一终字第660号上诉人(原审原告):烟台鑫丰源电站设备有限公司。住所地:烟台市福山区永达街***号。法定代表人:董凯,董事长。委托代理人:庞姝华,山东中亚律师事务所律师。委托代理人:朱善强,该公司职工。被上诉人(原审被告):肖颖。委托代理人:于湘水,山东金律通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):钟欣玲。委托代理人:于湘水,山东金律通律师事……