承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）津01民终2336号

闫宝书、刘淑英、闫海亮、闫莉莉以家庭承包的方式承包土地和以其他方式承包土地被征收而提起的诉讼，依照相关法律规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，应当以农户为当事人；以其他方式承包应当订立承包合同，以订立承包合同一方为当事人。现闫宝书、刘淑英、闫海亮、闫莉莉以个人名义提起本案的诉讼，不是本案适格的当事人，人民法院在立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第四十五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定：驳回闫宝书、刘淑英、闫海亮、闫莉莉的起诉。案件受理费2440元，退还闫宝书、刘淑英、闫海亮、闫莉莉。上诉人闫宝书、刘淑英、闫海亮、闫莉莉不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉人闫宝书、刘淑英、闫海亮、闫莉莉的上诉理由为：上诉人闫宝书、刘淑英、闫海亮、闫莉莉承包的土地被政府征收后，被上诉人蓟县许家台镇小米庄村民委员会未将土地的补偿费及地上物补偿费全部给付上诉人

闫宝书、刘淑英、闫海亮、闫莉莉以家庭承包的方式承包土地和以其他方式承包土地被征收而提起的诉讼，依照相关法律规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，应当以农户为当事人；以其他方式承包应当订立承包合同，以订立承包合同一方为当事人。现闫宝书、刘淑英、闫海亮、闫莉莉以个人名义提起本案的诉讼，不是本案适格的当事人，人民法院在立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第四十五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条，最高人民法院《关于适用

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终2336号上诉人（原审原告）闫宝书，农民。委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘淑英，农民。委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。上诉人（原审原告）闫海亮，居民。委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。上诉人（原审原告）闫莉莉，农民。委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蓟县许家台镇……