买卖合同纠纷 （2021）吉04民终412号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。杨秀霞提供的收据的日期为2011年10月16日，庭审中，包山鑫提出该收据至今已超过三年诉讼时效，其有提出不履行义务的权利。无证据证明诉讼时效中断，杨秀霞的诉请已超过诉讼时效。判决：驳回杨秀霞的诉讼请求。案件受理费386.00元，由杨秀霞负担。 二审中，杨秀霞围绕上诉请求提交了通话记录两份，本院组织当事人进行了质证。本院经审核认为，上述证据没有任何通话内容，不能证明杨秀霞的主张，本院不予采纳。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，杨秀霞提供的收据和姜桂华的证言，能够证明包山鑫欠杨秀霞38，900.00元的事实，包山鑫应当向杨秀霞支付该欠款及利息。因没有证据证明双方约定了还款日期，利息应当自杨秀霞提起诉讼之日（2021年5月8日）开始计算。收据中并没有还款期限，杨秀霞提起诉讼时没有超过诉讼时效期间，一审判决按照收据的出具日期计算诉讼时效期间是错误的。 综上所述，杨秀霞的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销吉林省辽源

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。杨秀霞提供的收据的日期为2011年10月16日，庭审中，包山鑫提出该收据至今已超过三年诉讼时效，其有提出不履行义务的权利。无证据证明诉讼时效中断，杨秀霞的诉请已超过诉讼时效。判决：驳回杨秀霞的诉讼请求。案件受理费386.00元，由杨秀霞负担。 二审中，杨秀霞围绕上诉请求提交了通话记录两份，本院组织当事人进行了质证。本院经审核认为，上述证据没有任何通话内容，不能证明杨秀霞的主张，本院不予采纳。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，杨秀霞提供的收据和姜桂华的证言，能够证明包山鑫欠杨秀霞38，

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终412号上诉人（原审原告）：杨秀霞，女，汉族，1967年9月18日出生，住所吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：明亮，辽源市龙山区南康法律服务所基层法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：包山鑫，男，汉族，1974年11月13日出生，住所吉林省辽源市西安区。 委托诉讼代理人：刘新雷，北京市京师律师事务所律师。 上诉人杨秀霞因与被上诉人包山鑫……