建设工程施工合同纠纷 （2019）宁民终390号
裁判要旨
中科公司对与华通公司签订的《劳务分包协议书》不予认可，认为该协议书无时间、无经办人、无骑缝章，不符合中科公司在项目管理中的规定，但该协议书的甲方为中科公司项目部，协议书尾部由中科公司项目部盖章确认。 中科公司虽举证证明中卫香山国际城商住楼工程建设项目施工指挥部成立于2018年3月20日，但不是该“中科公司项目部”印章的启用时间，中科公司在庭审中陈述2018年5月7日才将该枚印章交于项目部使用，但香山公司出示的武德鑫《授权委托书》的签发日期为2018年4月28日，且中科公司对该《授权委托书》的证明目的及三性不表异议，从而不能证实2018年3月20日之前“中科公司项目部”印章没有启用。 中科公司在庭审中陈述《中卫香山国际城商住楼项目前期工程善后处理协议》是存在的，并在代理意见中引用了乔源申请的《中科建设开发总公司印章使用审批表》证明其真实性，由此可见，项目部印章的使用是要经过中科公司领导的同意并审批，而《劳务分包协议书》中项目部印章，在中科公司没有证据证明华通公司或华通公司的法定代表人武德鑫及其工作人员偷盖的情形下，可以认定中科公司是自愿加盖或是准许华通公司加盖的。 该项目部印章明确标注“
摘要
华通鑫海源（宁夏）建设工程有限公司、中科建设开发总公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁民终390号 上诉人（一审原告）：华通鑫海源（宁夏）建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市上海西路天地奔牛科技大厦**。 法定代表人：武德鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅国旺，北京市中银（银川）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：中科建设开发总公司，住，住所地上海市自由贸易试验区锦绣东路****/div> 法定代表……