买卖合同纠纷 （2016）鲁03民终380号

四被告董汉彪、司志永、王华孚、刘士祥共同出资筹建淄博瑞晟钙业有限公司，并且试经营了一段时间。因为淄博瑞晟钙业有限公司名称未经工商部门核准注册，所以四被告之间的出资经营行为属于法律上的合伙关系，四被告应当对于合伙关系期间产生的债务对外共同承担连带清偿责任。原告淄博奎盛石材有限公司要求被告董汉彪、司志永、王华孚、刘士祥支付石灰石款205190.00元的诉讼请求，有原告提供的被告方工作人员孙琳、芦奉华签名的过磅单和被告方工作人员李炳莲、孙启信的录音资料及调查笔录予以互相印证，足以认定原、被告之间买卖石灰石的业务；对于原告淄博奎盛石材有限公司主张的欠款数额205190.00元被告方工作人员李炳莲和孙启信均证明有账目记载，在二人的录音中均认可欠原告款20万余元，但是四被告无正当理由拒不提供应付款账目，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立，所以原告主张的欠款数额205190.00元予以认定。对于原告主张的经济损失30000.00元，因为未约定明确的付款时间，

四被告董汉彪、司志永、王华孚、刘士祥共同出资筹建淄博瑞晟钙业有限公司，并且试经营了一段时间。因为淄博瑞晟钙业有限公司名称未经工商部门核准注册，所以四被告之间的出资经营行为属于法律上的合伙关系，四被告应当对于合伙关系期间产生的债务对外共同承担连带清偿责任。原告淄博奎盛石材有限公司要求被告董汉彪、司志永、王华孚、刘士祥支付石灰石款205190.00元的诉讼请求，有原告提供的被告方工作人员孙琳、芦奉华签名的过磅单和被告方工作人员李炳莲、孙启信的录音资料及调查笔录予以互相印证，足以认定原、被告之间买卖石灰石的业务；对于原告淄博奎盛石材有限公司主张的欠款数额205190.00元被告方工作人员李炳莲和孙启

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终380号上诉人（原审被告）：董汉彪，无业。委托代理人：姜言博，山东言博律师事务所律师。委托代理人：郑锐，山东言博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博奎盛石材有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区昆仑镇奎三村。法定代表人：孙庆，总经理。委托代理人：陈贻军，山东光星律师事务所律师。原审被告：司志永，无业。原审被告：王华孚，无业。委托代……