金融借款合同纠纷 (2015)穗中法金民终字第112号
裁判要旨
沣盈公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃诉讼权利处理。上海浦东发展银行广州番禺支行与沣盈公司签订的《上海浦东发展银行广州分行综合授信协议》(编号:ZXED20123190000015201)、《上海浦东发展银行流动资金借款合同》(编号:82172013280125)及上海浦东发展银行广州番禺支行与聂锦荣签订的编号为DYZXED201203190000015201号《上海浦东发展银行房地产最高额抵押合同》和编号为BZZXED201203190000015201《最高额保证合同》均符合法律规定,合法有效,应受法律保护,当事人均应依约履行各自的权利、义务。本案中,上海浦东发展银行广州番禺支行已依约定向沣盈公司发放了贷款3000万元,但由于沣盈公司在合同履行期限内,于2013年4月11日被广州市公安局荔湾区分局冻结了其在上海浦东发展银行内的存款(注:只入不出),那么,根据上海浦东发展银行广州番禺支行、沣盈公司之间所签订的《流动资金借款合同》第十二条第一款第(8)的规定,沣盈公司的行为已构成违约,现上海浦东发展银行广州番禺支行要求沣盈公司偿还贷款本金人民币26221735.32元
摘要
沣盈公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃诉讼权利处理。上海浦东发展银行广州番禺支行与沣盈公司签订的《上海浦东发展银行广州分行综合授信协议》(编号:ZXED20123190000015201)、《上海浦东发展银行流动资金借款合同》(编号:82172013280125)及上海浦东发展银行广州番禺支行与聂锦荣签订的编号为DYZXED201203190000015201号《上海浦东发展银行房地产最高额抵押合同》和编号为BZZXED201203190000015201《最高额保证合同》均符合法律规定,合法有效,应受法律保护,当事人均应依约履行各自的权利、义务。本案中,上海浦东发展银行广州
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第112号上诉人(原审被告、反诉原告):聂锦荣,男,1970年11月22日出生,汉族,住广州市番禺区。委托代理人:罗苑锋,广东道怡律师事务所律师。委托代理人:何英健,广东道怡律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告、反诉被告):上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行(简称:上海浦东发展银行广州番禺支行),住所地:广州市番禺区。负责……