民间借贷纠纷 （2014）哈民三商终字第318号

关于本案管辖权的问题两级法院已经作出过处理决定，符合法律规定。栾荣利持有借条中记载：“借款时间为2008年11月9日，2009年的利息以算完，伍万元本金没给，再用一年2009年—2010年11月9日再算”，栾荣利于2012年8月22日向法院递交起诉状，没有超过诉讼时效期间。张德良对借条中的签名予以承认，故其应承担还款责任，原审法院曾向张德良释明对栾荣利提交的借条是否是同一时间形成进行鉴定，后张德良放弃鉴定申请，视为对借条真实性的承认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1350元，由张德良负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵锐锋审　判　员　　赵　蓉代理审判员　　陈　明二〇一四年十一月二十六日书　记　员　　薛　甜

关于本案管辖权的问题两级法院已经作出过处理决定，符合法律规定。栾荣利持有借条中记载：“借款时间为2008年11月9日，2009年的利息以算完，伍万元本金没给，再用一年2009年—2010年11月9日再算”，栾荣利于2012年8月22日向法院递交起诉状，没有超过诉讼时效期间。张德良对借条中的签名予以承认，故其应承担还款责任，原审法院曾向张德良释明对栾荣利提交的借条是否是同一时间形成进行鉴定，后张德良放弃鉴定申请，视为对借条真实性的承认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商终字第318号上诉人（原审被告）张德良，户籍地黑龙江省宾县。委托代理人蒋志永，黑龙江墨龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）栾荣利，住黑龙江省庆安县。委托代理人王继辰，黑龙江万杰律师事务所律师。上诉人张德良与被上诉人栾荣利民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香民三初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……