买卖合同纠纷 （2021）黑03民终375号

2015年10月6日鸡西市保障性安居工程建设推进办公室（发包人）与恒辉公司（承包人）签订了建设工程施工合同，合同主要约定：工程名称鸡西市采煤沉陷棚户区改造工程（涌新小区、滕飞新区二期、高峰组团）施工一标段（涌新小区）。恒辉公司系该工程的承包人，张西宝是实际施工人，一、二审庭审中，恒辉公司否认该工程与张西宝之间有转包和分包的关系，故一审法院认定张西宝是恒辉公司工作人员，代表恒辉公司施工并无不当。张西宝施工过程中，九龙公司向涌新小区运送钢材，经张西宝及工地经手人签字确认，并通过市保障办确认涌新小区欠钢材款的事实。至于恒辉公司与张西宝之间系何种关系是其内部管理分工问题。张西宝作为工程实际施工人，接收了该钢材，并用于涌新小区工地，双方构成买卖关系，而该工程的承包人为恒辉公司，对此买卖钢材应承担还款的义务。上诉人恒辉公司认为该工程系与天赐公司合作关系未提出有效证据；上诉人怀疑案涉钢材用于张西宝的其他工程中，亦未提出直接证据证实；认为张西宝及其妻子曾经唆使他人欺诈工程款及伪造钢材款等行为，怀疑该案亦有欺诈行为，但未提出直接证据证实。综上所述，上诉人恒辉公司的上诉理由不能成立，其请求不予支持；一审判

2015年10月6日鸡西市保障性安居工程建设推进办公室（发包人）与恒辉公司（承包人）签订了建设工程施工合同，合同主要约定：工程名称鸡西市采煤沉陷棚户区改造工程（涌新小区、滕飞新区二期、高峰组团）施工一标段（涌新小区）。恒辉公司系该工程的承包人，张西宝是实际施工人，一、二审庭审中，恒辉公司否认该工程与张西宝之间有转包和分包的关系，故一审法院认定张西宝是恒辉公司工作人员，代表恒辉公司施工并无不当。张西宝施工过程中，九龙公司向涌新小区运送钢材，经张西宝及工地经手人签字确认，并通过市保障办确认涌新小区欠钢材款的事实。至于恒辉公司与张西宝之间系何种关系是其内部管理分工问题。张西宝作为工程实际施工人，接收

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑03民终375号上诉人（原审被告）：广东恒辉建设集团股份有限公司（以下简称恒辉公司），住所地广东省广州市天河区中山大道西路140号2301房自编08-13室。法定代表人：朱红庚，党支部书记。委托诉讼代理人：吴宗烨，广东泽粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：七台河市九龙建筑材料有限公司（以下简称九龙公司），住黑龙江省七台河市桃山区大明街1……