危险驾驶 （2021）苏13刑终82号

被告人陈继军醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈继军归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，行为取得被害人谅解，故对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，以被告人陈继军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千五百元。上诉人陈继军上诉称，原审法院对其量刑偏重。二审查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致。二审期间，上诉人陈继军未提供新的证据，也未发现新的影响定罪量刑的情况。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人陈继军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人陈继军提出原审法院对其量刑偏重的上诉理由，经查，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。原审法院根据上诉人陈继军的犯罪情节、后果以及到案后能如实自己的犯罪事实等量刑情节，在法定刑幅度内判处其拘役一个月五日，并处罚金一千五百元，量刑并无不当，二审期间亦无新的影响量刑的情节，故上诉人陈继军所提上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审法院认定的事实

被告人陈继军醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈继军归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，行为取得被害人谅解，故对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，以被告人陈继军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千五百元。上诉人陈继军上诉称，原审法院对其量刑偏重。二审查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致。二审期间，上诉人陈继军未提供新的证据，也未发现新的影响定罪量刑的情况。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人陈继军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人陈继军提出

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑终82号原公诉机关泗阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈继军，男，1967年2月4日出生于江苏省泗阳县，汉族，泗阳县卫生健康执法大队办事员，户籍地泗阳县，住泗阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，先后于2019年12月3日、2021年2月8日被取保候审。泗阳县人民法院审理泗阳县人民检察院指控原审被告人陈继军犯危险驾驶罪一案，于2020年12月30……