侵害商标权纠纷 （2016）粤03民终9106号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、三被告行为是否侵犯了原告的注册商标专用权；2、三被告行为是否构成擅自使用知名商品特有装潢的不正当竞争行为；3、如构成侵权，三被告应承担的民事责任。 一、三被告行为是否侵犯了原告的注册商标专用权 被控侵权商品与原告第3226108号“/”注册商标核定使用商品为同一种商品，被控侵权商品上使用的深棕色与浅棕色交织的网纹方格图案与原告注册商标“/”图案在视觉上基本无差别，属于相同商标。 关于被告提出的被控侵权商品上使用的图案不属于商标性使用，且标明了“金鱼”商标不会造成混淆的抗辩意见，一审法院认为，所谓商标性使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商标交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。原告使用“/”商标的棋盘格箱包系列产品历史悠久，并在中国境内进行了持续的宣传、销售，通过长期的品牌维护和广告宣传投入，该商标已具有较强的显著性，使得公众很容易将该商标与原告这一特定提供者联系起来。虽然被控侵权商品上标明了其他商标，而且售价远低于原告正品的销售价格，购买者在实际购买时可能不会对来源产生混淆，但由于原告商标的较强显著性与较高知名
摘要
广州市潮域皮革制品有限公司与路易威登马利蒂(LouisVuittonMalletier)侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤03民终9106号 上诉人（原审被告）：广州市潮域皮革制品有限公司，住所地中华人民共和国广州市番禺区石基镇海傍村海涌工业区，组织机构代码56791260-9。 法定代表人：杨雪辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王树林，广东本宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳，广东本宽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：路易威登马……