特许经营合同纠纷 (2013)济中立终字第167号
裁判要旨
陈庆春的诉讼请求系基于其与心视界公司签订的代理合作协议而引发的纠纷,系特许经营合同纠纷。该纠纷不涉及专利权的权属及侵权,属于一般知识产权类型的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,双方当事人约定发生纠纷向乙方(即心视界公司)所在地人民法院提起诉讼,心视界公司的住所地为济南市历下区,属原审法院辖区。依据最高人民法院《关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》的规定,济南市历下区人民法院可以审理诉讼标的额在50万元以下的第一审一般知识产权民事案件。故原审法院依据当事人之间的约定对本案行使管辖权,符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 卫审 判 员 李亚超代理审判员 李安娜二〇一三年五月七日书
摘要
陈庆春的诉讼请求系基于其与心视界公司签订的代理合作协议而引发的纠纷,系特许经营合同纠纷。该纠纷不涉及专利权的权属及侵权,属于一般知识产权类型的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,双方当事人约定发生纠纷向乙方(即心视界公司)所在地人民法院提起诉讼,心视界公司的住所地为济南市历下区,属原审法院辖区。依据最高人民法院《关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》的规定,济
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)济中立终字第167号上诉人(原审被告)济南心视界视光学科技有限公司,住所地济南市历下区。法定代表人谷振宏,董事长。上诉人(原审被告)谷振宏,男,l972年9月27日出生,汉族,住呼和浩特市。上诉人(原审被告)谷建文,男,l970年9月7日出生,汉族,住内蒙古赤峰市。上诉人(原审被告)刘华,男,1967年5月8日出生,汉族,住呼和浩特市。被上诉人……